Mračna polovica

Dylan Dog

DD SD 35 | 96 str.

Londonom, po ko zna koji put po redu, ordiniraju čudovišta u ljudskom obličju, tačnije čitav niz serijskih ubica. No ovi ne ubijaju, bar ne na prvi pogled, jer to vole, već kao da njima upravlja neko drugo ja. Nekakva mračna polovica. Vreme Džeka Trboseka je možda odavno prošlo, ali istorija se vrti u krug a u ljudskoj je prirodi da krvavi ruke čineći zlodela. Ostaje pitanje – ko je u ovom slučaju odgovoran za to?

Informacije o autorima

Scenarij

Crtež

Naslovnice

Ocjena stripa

Recenzija

Ukupna ocjena 76%

Priča 6

Scenarij 9

Crtež 9

Naslovnica 4

Moja ocjena

Ocijeni strip

Ocjena čitatelja

Ukupna ocjena 66%

P*6

S*5

C*8

N*6

NASLOVNICE — DOMAĆA IZDANJA

  • Zvjerski brlog
    DD SD 37

NASLOVNICE — ORIGINALNA IZDANJA

  • La meta oscura
    DD SR 113

ZANIMLJIVOSTI

  • Novo (i poslednje) pojavljivanje doktora Bronskog, koji je debitovao vrlo rano, u odličnoj epizodi #4 Duh Ane Never, a imao je i zapaženu ulogu u ništa manje kvalitetnoj epizodi #61 Užas beskonačnosti. Na strani 34 (Slobodna Dalmacija) Bronski i aludira na događaje iz pomenutih epizoda. Da li se pojavljivao u još nekoj epizodi redovne ili vanredne serije, autor ove recenzije nije uspeo da sazna.
  • Strana 66 – pominjanje događaja iz epizode #5 Ubice.
  • Još jedno, doduše prilično prozaično pojavljivanje Dilanove drugarice Smrti.
  • Strana 5 (Slobodna Dalmacija) – posteri Sepulture, AC/DC, Iron Maiden. Mali zna šta je dobra mjuza!
  • Strana 36 – Woody Allen i ''Stardust memories''.
  • Strana 44 – Gručo isti Ognjen Amidžić 
  • Strana 67-68 – Psiholog je Mauro Boselli?

(Recenzija sadrži opake spojlere)

Evo jedne intrigantne i veoma teške epizode za oceniti. Na prvi pogled, iz kratkog sadržaja iznad, reklo bi se da je reč o jednoj tipičnoj Dilanovoj epizodi u stilu ’’ubice haraju gradom – žrtve se nižu – jedna osoba je odgovorna - nađi krivca – ubičin monolog na kraju’’. Međutim, ono što ovu epizodu izdvaja iz mora ostalih jesu: 1) odgovor na pitanje ’’KO je zapravo ubica?’’, zatim 2) odličan scenario kao i 3) poslovično dobar Kasertanov crtež. Sve tri stavke će biti obrazložene ispod.

1) Sklavi je bio vrlo smeo, ali i nepromišljen, kada je jednog od likova-povratnika serijala, doktora Bronskog, iskoristio na ovakav način. Blok i Gručo su uvek tu, veliki neprijatelj i velike ljubavi se s vremena na vreme pojave i nestanu, stotine lepo građenih cica prodefilovalo je stranama ovog stripa... Osim njih, tu su još i Madam Trelkovska, Lord Vels i Hamlin, dragi nam sporedni likovi. Uz njih, jedan od manje zapaženih je i doktor Bronski. Po mom skromnom mišljenju, ovaj lik je (kao i brojni drugi) imao mnogo potencijala, koji ovom tragičnom i preranom smrću nije ispunjen – pokoj mu duši. S jedne strane, trebalo je hrabrosti napraviti od Bronskog zloću i nasamariti čitaoce koji su u njemu videli ništa manje do vernog prijatelja (poput Velsa), a takav je utisak o njemu tokom najvećeg dela ove epizode imao i Dilan. Međutim, nesretni Bronski je zaglibio u mulj zla / ludila, iz kojeg se nije uspeo izvući (živ). To je nešto što čitaoci mooožda i mogu da prihvate, ali samo ako im se pruži neko zaista kvalitetno objašnjenje. Ono je ovog puta izostalo – Bronski je, naime, istraživajući ljudsku psihu u prethodnim slučajevima sa Dilanom (a naročito nakon događaja iz Užasa beskonačnosti) došao na ideju da izvlači na videlo ono animalno, zlo i agresivno u ljudima kako bi ih izlečio.

Mučenik se suviše uživeo u ulogu istraživača, potajno se i fanatično diveći nasilju, da je (prema Sklavijevim rečima) zaboravio na staru legendu o doktoru Džekilu i misteru Hajdu. I to ne bi bilo toliko loše da nije (gle čuda!!?) stekao nekakvu novu moć (ma ajte molim vas!!) njegovog uma, a koja je (poslovično) prikazana u vidu zraka svetlosti kružnog oblika iznad čeonog predela glavnog negativca. Bez takvih suvišnih detalja i priča bi bila bolja. Nedostaje više filozofije i psihologije u završnici, jedan lik kao Bronski ne zaslužuje da tako jeftino skonča. Opet ponavljam, taj je lik imao toliko potencijala da je to zastrašujuće – Sklavi ga je mogao poslati sa Dilanom na neko jedva naseljeno ostrvce / zabačeno selo, da rešavaju neki bizaran slučaj, ili je mogao da ih pošalje u nečiji um uz pomoć onih Velsovih SF stolica iz specijala ’ ’Snovi ’’ i regularca ’’ Bliski susreti’’. Sa njim u sporednoj ulozi su se mogle napisati priče i priče kojima bi dao onu duboku, psihološku notu, kakva karakteriše neke od najboljih Dilanovih epizoda i kakvih, nažalost, ima sve manje. Tu bi Bronski došao do izražaja, u takvom bi jelu bio najbolji začin. Nije on puki hipnotizer, i trebalo ga je još malo ’’cediti’’ pre smrti. To je i ono što Dilan Dogu kao serijalu fali – malo više konstantnih sporednih likova kao i produbljivanje odnosa sa već postojećim. Umesto toga Sklavi ubi nesrećnika! No, na stranu on, ni sama priča nije naročito genijalna i kreće se nekim uobičajenim tokom, ali ono što je uz crtež možda i najbolje kod ove epizode je...

2) ... odličan scenario. Čak i ako čitalac posumnja na Bronskog (što nije tako teško pogoditi AKO se pažljivo čita i sve izgovoreno uzme sa dozom rezerve i ako ste spremni na sve – pa i da Dilanov prijatelj ispadne zlikovac), opet je strip prilično nezivestan i na momente bizaran. Na početku je Dilan prilično hladan, odmeren i sarkastičan, da bi kako strip odmiče postajao sve umorniji, razdražljiviji, raščupaniji, neobrijaniji i sa većim podočnjacima. U jednom momentu, kako klupko polagano krene da se odmotava, strip postaje vrlo bizaran (scene sa Bronskim i onim što će se kasnije ispostaviti kao hipnoza Dilana). Crteži i scene se nižu takvim redosledom da ni nama čitaocima kao ni Dilanu mnogo toga nije jasno, kao da je i nas Bronski hipnotisao – to je jednom delom uzrokovano i odličnim crtežom koji tvori dobru atmosferu. I kada Dilan najzad uspe da sklopi oči i zaspi, događa se najbizarnija scena ove epizode (strane 73-77). Nema scena, bez ikakvih bespotrebnih oblačića, u kojoj se Dilan ’’bori’’ sa čudovištem koje predstavlja njegovu mračnu stranu, džinovskim gorilom. Zašto baš gorilom? Takođe je interesantan vrlo perverzan položaj gorile, koja izgleda kao da siluje i davi Jaye istovremeno. Grčevito pružanje ruke i držanje za krevet, gotovo nadrealan izraz Dilanovog lica, gorila koji dahće iznad Jaye... Eh, da je malo češće u stripu Dilan Dog ovakvih scena gde slike govore!

Mogu se izdvojiti još neki interesantni momenti:
Str. 3-4: Posveta Smrti.
Str. 21: ’’Užasno... ali i zadivljujuće’’, vrlo važan momenat.
Str. 36: Scena iz filma koja se odlično uklapa u strip, odlično gradi atmosferu.
Str. 46: Kratko pitanje, kratak odgovor. Bez puno filozofiranja.
Str. 50-52 / 61-65: Zanimljivo u najmanju ruku.
Str. 78: Trenuci Dilanove iskrenosti, ovo se ređe viđa.
Str. 85: Dilan kaže: ’’Nisam ništa zdraviji od Kevina ili Selmera’’, u prvom planu: boce alkoholnih pića. Dilan je bivši alkoholičar. Vrlo diskretan detalj, ali definitivno nameran.
Str. 87-89: Potpuno nemi, filmski momenat. Tišina i pokreti govore. Vreme u kome je pištolj u vazduhu teži ’beskonačnosti’.
Str. 91-95: Džoni Freak? i potpuno pravljenje zločinca.. ma kakvog zločinca - zveri od Bronskog.
Str. 94: Zlo nikad ne spava.
Str. 96: Motiv fizički iznurenog lika, diskretnog (anti)heroja, koji nakon psiho-fizičke agonije samo želi dašak sna (Insomnia, The Machinist... ). Takođe i simbolično mimoilaženje sa Smrću – svako ima svoje brige, i gleda svoja posla. I Smrt je umorna, ali iz drugih razloga...

3) Slike govore više od 1000 reči. Zato i volimo stripove, zar ne?

A što se naslovne strane tiče, ista nema mnogo veze sa samom pričom, osim na nekom simboličnom nivou.

Naprijed

DD SD 32/33 Arakne

DD SD 36 Tamnica od papira

Naprijed

Recenzije čitatelja

  • bonjovi4ever

    Ukupna ocjena 57%

    5, 4, 8, 6

    Slučajno sam prije nekoliko mjeseci ponovo nabasao na ovu epizodu. I vrlo slabašan dojam mi je ostavila jer kraj mi je bio sasvim neuvjerljiv, čak bih i rekao da je uloga koja je Bronskom ovdje dodijeljena neuvjerljiva s psihološkog gledišta. Možda je to više neki subjektivni dojam, ali nije mi priča nikako legla u završnici, ostavila je dosta površan dojam. Casertano standardno vrlo dobar, bio bi odličan da mu likovi ne izgledaju pomalo alanfordovski s tim svojim licima koja bi se bolje uklapala u humoristični strip, mada nije to ništa novo kod njega...

    21.11.2017
    11:47:00 sati
    bonjovi4ever
    uredi
  • King Warrior

    Ukupna ocjena 53%

    5, 3, 8, 5

    Na momente mi se ucinilo da bi prica mogla biti dobra, ali to su bili samo momenti. Ovo je samo Sclavijev pokusaj da ozivi duh nekih starih epizoda, ali zavrsilo se samo na pokusaju. Najvise zamjeram sto je na pojedinim momentima radnja zbrzana, izgleda kao da je izmedju pojedinih scena izbaceno desetak stranica. 

    23.11.2017
    08:19:00 sati
    King Warrior
    uredi
  • Barker

    Ukupna ocjena 70%

    6, 7, 9, 4

    Bas mi je drago sto je i Jocko krenuo da pise recenzije 😃 I dohvatio se solidne price, iako smo od ovog tandema navikli na odlicne. Ova je blizu toga i slazem se sa Jockovim pisanijem- uglavnom prava je steta sto je Bronsky tako skoncao iako je sve to postiglo sok-efekat. Uvek su dobre price kad Dilan licno prozivljava sve te uzasei kad ga to licno pogadja.
    24.11.2017
    20:56:00 sati
    Barker
    uredi
  • Sarghan

    Ukupna ocjena 86%

    8, 9, 9, 8

    Stekao sam dojam kako je Sclaviju glavni motiv i nit vodilja za pisanje „Mračne polovice“ bio upravo lik doktora Bronskog. Ovo nije toliko priča o najmračnijim stranama ljudske psihe o kojima je Sclavi toliko puta pisao u ranijim (ali i narednim) epizodama koliko upravo o doktoru Bronskom. To jest, vjerujem kako je Sclaviju glavni cilj bio napisati priču o doktoru Bronskom kako bi preko njegovog lika kulminirao sve teme vezane uz mračnu stranu ljudske psihe iz svojih ranijih priča (referencirane u ovom broju, ali i na naslovnici), i to iz novog, drugačijeg ugla i viđenja, puno osobnijeg, jezivijeg i strašnijeg nego u referenciranim pričama: kako čak i naši vjerni, pouzdani i dragi poznanici i/ili prijatelji mogu pokleknuti pod utjecajem svoje mračne polovice.

     

    Priče koje su referencirane u ovom broju također upućuju na to kako je ovo priča o Bronskom. Ne samo što se Bronsky vrlo brzo i bez neke veće potrebe i razrade pojavljuje na početku priče (što je samo po sebi dovoljno velik nagovještaj o čemu je riječ), već su i sve ranije priče o ljudskoj psihi referencirane u ovom broju pažljivo probrane ne samo po pojavi doktora Bronskog već i po zajedničkoj sudbini svih njegovih antagonista koju je Sclavi u ovoj priči također namijenio i samom Bronskom: pobjedu Hydea nad Jekyllom. Čak i naslovnica čitateljima obećava neku varijantu priče o Jekyllu i Hydeu. Ipak, Sclavi je tu svoju varijantu već iznio u jednoj od priča s početka serijala (org.br. 33 „Jekyll“) tako da je jasno (a još više nakon što Bronsky u priči i sâm spomene upravo Jekylla i Hydea) kako naslovnica u ovom slučaju aludira upravo na Bronskog kao ključnu figuru vodilju cijele priče. Ono što ovu priču čini drugačijom od svih ostalih referenciranih priča („Jekyll“, „Sablast Anne Never“, „Užas Beskonačnosti“,…) je pobjeda Hydea ne samo u stručnjaku za ljudsku psihu (koji, očekivano, zna mnogo više o toj temi nego prosječna osoba), već i u vjernom, dragom i pouzdanom poznaniku koji je Dylanu uvijek stajao na raspolaganju. A uvijek je puno teže i jezivije kad se u čudovište pretvori netko tko nam je blizak nego neki potpuni stranac o kojem čitamo u novinama ili o kojem slušamo na vijestima.

     

    Sclavi priču gradi upravo na liku doktora Bronskog te efektu šoka u samoj završnici. Ipak, ne bih se složio s recenzentom oko kvalitete objašnjenja u vezi ludila doktora Bronskog. Ono je i samo spomenuto u recenziji: same izjave doktora Bronskog o „novoj moći njegovog uma“ upućuje na ludilo (pri čemu vizualizaciju kružnih zraka svjetlosti oko Bronskog nisam shvatio na način da je Bronski doslovno dobio neku moć već samo kao stripovsku vizualizaciju utjecanja hipnozom) koje je vrlo vjerojatno uzrokovano u ranijim slučajevima u kojima je Bronski pomagao Dylanu. Isto kao što je Dylan nerijetko predstavljao katalizator nadnaravnog u seansama Madam Trelkovski, tako je u ovom slučaju (uvlačeći Bronskog u slučajeve puno ekstremnije od običnih slučajeva s kojima se Bronsky inače bavio) Dylan slučajno i neizravno u umu doktora Bronskog otvorio vrata ludilu. Djeluje navučeno, no ne i nemoguće s obzirom da Bronski i sâm par puta tijekom priče spominje te slučajeve s Dylanom kao vrlo „zanimljive“ i neuobičajene.

     

    Također ne bih rekao da je priča zbrzana, već prije da je Sclavi toliko toga natrpao u nju na „samo“  94 stranice. Za razliku od Rujua koji nabaca toliko potrebnih i nepotrebnih stvari u prvih 80 stranica, a zatim zbrza i zgura kraj priče u zadnjih 15-estak stranica, Sclavi je ovdje koliko-toliko ravnomjerno ubacio veliku količinu informacija i događaja vezanih za temu priče, a još više za samog Bronskog. Prije bih rekao da je izbacio nepotrebne dijelove koji mnogim manje iskusnim scenaristima gutaju stranice kako bi na kraju dobio više prostora za objašnjenja i spomenuti efekt šoka. Dio sa igrom sudbine koji se također provlači kroz pozadinu cijelu priču također je lijep detalj koji ne samo da daje novu dimenziju temama kojima se Sclavi pozabavio u ranijim referenciranim pričama, već i pokazuje koliko je Sclavi isplanirao cijelu ovu priču. To jest, kako je stavljanjem naglaska na Dylanovog bliskog i pouzdanog poznanika (koji može predstavljati bilo koju blisku i pouzdanu nam osobu iz stvarnog života) Sclavi sve elemente iz svojih ranijih priča o mračnim stranama ljudske psihe ovom pričom (uspješno) učinio još strašnijim, jezivijim, ali i osobnijim.

    25.11.2017
    18:15:00 sati
    Sarghan
    uredi
  • Combatrock

    Ukupna ocjena 54%

    4, 4, 7, 9

    Razvodnjeno. Ali je zato naslovnica fenomenalna...

    30.11.2017
    15:25:00 sati
    Combatrock
    uredi
  • Spock

    Ukupna ocjena 80%

    8, 6, 10, 8

    Nisam bio šokiran preokretom jer nije baš tako teško odmah na početku pogoditi krivca. Hipnotizirane osobe u trenutku prisjećanja događaja iz prošlosti, navodno, ne vide događaje i osobe u realnom trenutku, pa samim tim spominjanje doktora Bronskog očigledno navodi na njega. Nadalje, prilično je nevjerovatno da bi Bronsky riskirao toliko da sam sebe dovede u bezizlaznu situaciju i baci na sebe očiglednu sumnju. Sclavi je to scenaristički dosta neuvjerljivo odradio, s tim da čak nitko u sobi nije odmah posumnjao na njega. Slažem se da je teško povjerovati da je poznati lik iz serijala postao zločinac i psihopat, ali svejedno je previše očigledno i traljavo izvedeno. Sve ostalo je više nego solidno začinjeno odličnim i uvjerljivim Casertanovim crtežom. Naslovnica u skladu s temom stripa.

    07.12.2017
    09:58:00 sati
    Spock
    uredi

Anketa

Što vam je najinteresantnije na stripovi.com?

Rezultati

Arhiva

Najnovije

Vijesti

Magazin

Recenzije

Aukcije

Forum

Najčitanije

Vijesti

Magazin

Recenzije

  • Zenit 666
    Kod: ZG LUSP 36
    Ocjena: 75%
    Vrijeme: 20.9.2017. 23:55:00
    Autor: igor 12
    Broj komentara: 33
    Broj pogleda: 2431
  • Sertao
    Kod: ZG LU 254-255
    Ocjena: 72%
    Vrijeme: 28.9.2017. 1:15:00
    Autor: Elderane84
    Broj komentara: 15
    Broj pogleda: 1518
  • Labirint
    Kod: NN MX1c
    Ocjena: 53%
    Vrijeme: 25.9.2017. 0:03:00
    Autor: Jerry Krause
    Broj komentara: 1
    Broj pogleda: 1336
  • Crno stroj
    Kod: NN LIB 61b
    Ocjena: 60%
    Vrijeme: 29.10.2017. 19:19:00
    Autor: Jerry Krause
    Broj komentara: 0
    Broj pogleda: 1266
  • Izgubljeni svijet
    Kod: TX ZS 586/587
    Ocjena: 63%
    Vrijeme: 13.10.2017. 22:03:00
    Autor: igor 12
    Broj komentara: 2
    Broj pogleda: 1123

Aukcije

Forum