El Kajmanovi lešinari

Komandant Mark

KM LU 16a | 64 str.

Mark, Blaf, Žalosna sova i Flok su na posebnom zadatku, pokušavaju ući u trag nestalom brigantinu „Arabela“ sa tovarom oružja i municije. Dolaskom na ostrvo, spoznaće da je mala zajednica pod strahom i terorom izvjesnog „El Caymana“ – koga niko živ nije vidio svojim očima.

Informacije o autorima

Scenarij

Crtež

Naslovnice

Ocjena stripa

Recenzija

Ukupna ocjena 76%

Priča 7

Scenarij 6

Crtež 10

Naslovnica 7

Moja ocjena

Ocijeni strip

Ocjena čitatelja

Ukupna ocjena 81%

P*7

S*8

C*9

N*7

NASLOVNICE — DOMAĆA IZDANJA

  • El Kajmanovi lešinari
    KM HEX 5
  • Kajman
    KM LU 16
  • El Kajmanovi lešinari
    KM ZS 129

NASLOVNICE — ORIGINALNA IZDANJA

  • El Caiman
    KM SR 46

ZANIMLJIVOSTI

  • Epizoda je u Italiji objavljena u VI mjesecu 1970.godine, a Dnevnik je objavljuje u novembru 1972. „Horus“ iz Novog Sada „El Caymana“ štampa pod Dnevnikovim nazivom 2002.godine u svojoj „Extra“ ediciji, a Ludens pak, ovu priča štampa početkom 2008.godine.
  • Brigantin je dvojarbolni jedrenjak, koji križno jedrilje ima samo na prednjem jarbolu. Korišten u XVIII vijeku, prije svega kao izvidnica ili pratnja, iako mu je bojni kapacitet bio 15-20 topova. Izbačen iz upotrebe početkom XIX vijeka.
  • Dio Velikih Antila, nazvan „Las Antillas Occidentales“, pod upravom je Španjolske imperije u dugom periodu od kraja XV do kraja XIX vijeka (1898). Ubrajaju se Portoriko, Kuba, Jamajka, Haiti i Dominikanska republika. Španska kruna polaže prava i na Male Antile (Guadalupe i Kajmanska ostrva), ali ona krajem XVII vijeka potpadaju pod čizmu drugih imperija toga vremena. Ostaje nepoznato na koji se od otoka Malih Antila ekipa iskrcala i tamo upoznala „El Caymana“.

U svojoj prethodnoj recenziji pokušao sam objasniti jedan dio emotivnog momenta koji me (a vjerujem i većinu fanova ovog serijala) veže za Marka i njegove avanture. No, koliko je duboka takva emotivna povezanost, koja najčešće nadmašuje stvarnu vrijednost nekih epizoda, najbolje pokazuje baš ovaj broj. Naime, nakon skoro pa iščitanog kompletnog serijala o Vukovima sa Ontarija, iz određenih razloga ovaj strip uvijek ostaje jedan od mojih omiljenih, iako praktično po kvalitetu ničim ne odskače od prosjeka i teško se može svrstati među 10 najboljih.

Priča počinje kako su to autori voljeli da manipulišu – van ustaljenih šablona, bez posebnih uvoda; Mark i ekipa nakon čamcoloma dospijevaju na jedno od mnogobrojnih ostrva u Karipskom otočju u nadi da će pronaći izgubljeni brod „Arabela“ sa tovarom oružja koji je bio namijenjen rodoljubima. Dočekuje ih patrola kapetana Palaciosa, zapovjednika španskih jedinica i namjerava uhapsiti pod sumnjom da su naša ekipa, ustvari ljudi zloglasnog pljačkaša „El Caymana“. Intervencijom uglednog gospodina Ortege, koji prepoznaje Marka i Vukove, hapšenje je izbjegnuto, ali nije izbjegnuto plaćanje pristojbi na upad i boravak na ostrvu. Slijedi niz smiješnih situacija gdje glavnu ulogu igra Flok, koji svoj dio misije shvata na način da novac koji je namijenjen državnom Trezoru (čitaj: Palaciosu) krade i vraća njegovim vlasnicima.

Sliku spasioca ekipe Ortega kvari iste noći, kada naređuje svom posilnom da ih prati u stopu, i taj dio u scenariju nije za pohvalu. Kako to često biva u Markovim epizodama, sporedni likovi i/ili antagonisti se otkrivaju odmah na početku priče, i to jednom neprijateljskom gestom ili jednim crtežom koji ih transformiše u „zloće“. Dalje se u ovoj avanturi ekipa susreće sa Pablitom i Šepavim, likovima koji će se ponuditi da usmjere Vukove na pravi trag: Šepavi posjeduje iscrtanu mapu sa lokacijom gdje je „El Caymanova“ banda poplašila i sakrila oružje sa „Arabele“, a Pablito će ih kao iskusan vodič odvesti na to mjesto. Uporedo se Blaf, Žalosna sova i Flok i dalje muče sa Palaciosom i njegovim porezima, a Ortegin čovjek likvidira Šepavog. Mark dolazi u posjed famozne mape, pa sa ekipom kreće put traženog tovara.

Uz pomoć ribara Morena, ekipa će zavarati „El Caymanovu“ bandu koja ih prati u stopu i doći do pećine gdje je tovar sakriven. Flok će, sa svoje strane, zavarati vojsku kapetana Palaciosa, pa će se konačni obračun između „El Caymanovih lešinara“, vojske (koja od pijanog Morena saznaje šta se dešava) i naših junaka prolongirano odigrati upravo ispred same pećine. Još jedan krupni nedostatak u scenariju je taj da Palaciosova vojska, valjda ushićena što su eliminisali bandu, nije ni pogledala u pećinu.


Priča se, naravno, završava sretnim krajem. Osim navedenih propusta u scenariju koji su prekrupni za ne vidjeti, u ovom se broju još jednom pokazalo koliko je kriminalno loš bio prevod „Dnevnika“. Bez obzira koliko moćno zvučao sam naziv ove epizode i koliko izazivao emocija kod onih koji su je čitali i prije 35+ godina, neoprostivi su propusti i lektorisanje ovih prvih brojeva Zlatne serije. Evo nekih primjera:

1. Strana 10: Tek u Ludensovom izdanju saznajemo da je Ortega Peruanac
2. Strana 21: „Dnevniku“ je i riječ „krv“ bila dovoljna za cenzuru
3. Strana 22: Dnevnik: „U glavi mi je čigra“ – Ludens: „Sve mi se vrti“
4. Strana 25: Dnevnik: „Rum za vas, šepavi“ – Ludens: „Rum za mene i mog prijatelja, Šepavi!“

...i bezbroj drugih primjera, gdje su lektori „Dnevnika“ spavali ili slavili svoje slave nauštrb čitalaca.

Postavlja se pitanje, a to nije ni prvi ni zadnji put: „Isplati li se kupovati i čuvati prastara Dnevnikova izdanja naspram puno bolje uređenih i odštampanih Ludensovih?“. Moj odgovor je, da je kojim slučajem Ludens kompletirao Markov serijal, uvijek bi pobijedio razum – ali ovako je to i dalje legendarna ZS, bez obzira na sve svoje nedostatke.

Dakle, kako rekoh, ničim posebna epizoda, sa nešto egzotičnijim crtežom i lošijom naslovnicom (pobogu, Flok je bijel), zanimljivijim Flokovim dionicama i mnoštvom sporednih likova – tematika koja je bolje odrađena u nekoliko Markovih avantura (El Meskarenova tvrđava, Ajkula s kariba itd.), ali ima svoju emotivnu težinu: umnogome je tome doprinijela jedina pozitivna stvar „Dnevnikovog“ uredništva, a to je ideja da se sporna banda gerilaca iz ove epizode nazove „lešinarima“, što nazivu epizode daje snažniji zvuk.

Naprijed

KM LU 14c Sokolovo gnijezdo

KM LU 17a Blago Vikinga

Naprijed

Recenzije čitatelja

  • Ukupna ocjena 76%

    7, 7, 9, 7

    još jedan " recenzent " koji je počeo čitati stripove prije 5 godina...i da isplati se čuvati stare Dnevnikove stripove jer jedan takav i raspali ili poluspaljeni sa svim mogućim i nemogućim cenzurama vrijedi više od "lijepo ukoričenog" , "fino i masno odštampanog" , "tečno prevedenog"... ludbensa

    22.02.2023
    21:31:00 sati
    gkosovic
    uredi
  • Hercule Poirot

    Ukupna ocjena 69%

    5, 8, 9, 3

    Markove "morske epizode" variraju kvalitetom, ali se tematski vrte oko ustaljenih priča, kako bi scenaristi granali priču po ustaljenom rasporedu. Kajmanovi lešinari po tom pitanju ne nude posebnu originalnost, ali dovoljan broj novih sporednih likova uvijek rado pozdravljam, bez obzira na krajnju očekivanost priče. Naslovnica mi čak ne bi bila toliko loša zbog zanimljive perspektive, koja odudara od mnogih naslovnica. Međutim, bijeli Flok je nešto preko čega se ne može prijeći... 

    23.02.2023
    08:20:00 sati
    Hercule Poirot
    uredi
  • Ukupna ocjena 100%

    10, 10, 10, 10

    Po mome mišljenju, recenzent je u pravu, dakle, šteta što zbog nereda oko autorskih prava LUDENS nije izdao cijeli serijal. LUDENSOV prijevod je puno precizniji i originalniji, makar, također vrlo šlampavo odrađen, ima puno više pravopisnih i štamparskih pogrešaka nego ZS. Mark je oduvijek moj omiljeni strip junak a ZS čuva i budi mnoge uspomene. Ova današnja izdanja daleko su kvalitetnija i neusporedivo bolja ali uspomene nitko ne može nadjačati, radilo se o Marku, Teksu, Zagoru... Moram napomenuti da je LUDENSOVO izdanje Bleka, Malog rendžera i Mikija težak promašaj, dakle, ZS i LMS izdanja tih junaka su jedina prihvatljiva. Neki se tvrdokorno drže favoriziranja starih izdanja, međutim, o kvaliteti najbolje govore Talični Tom i Asterix, te Poručnik Bluberi i Riđobradi koji su izlazili u STRIPOTECI. Današnja luksuzna izdanja tih u cijelom svijetu poznatih stripova potisnula su stara YU izdanja ( STRIPOTEKU, EKS... ) u kategoriju starog bezvrijednog papira. Jedino mi se Alan Ford čini najbolje pogođen u onom prvom SUPER STRIP BIBLIOTEKA izdanju, makar je kod mene, poradi tadašnje cenzure i izostanka nekih epizoda, prevagu odnijelo tvrdokoričeno izdanje STRIP AGENTA iako se u tim silnim reizdanjima moralo ispraviti pogreške koje se vuku još od prvog izdanja. Usput, LIBELLUSOVO izdanje Alana Forda, iako su poradi reakcije fanova ispravljene neke pogreške u tekstualnom dijelu, je UŽAS i ZLOČIN počinjen prema strip umjetnosti. Najskuplje a nejneoriginalnije.

     

    23.02.2023
    14:57:00 sati
    žalosna_sova
    uredi
  • Dwayne_Looney

    Ukupna ocjena 76%

    6, 8, 9, 7

    Potraga za izgubljenim jedrenjakom i nije baš nešto obećavajuća tema, ali scenarij je zanimljiv jer ima dosta sporednih likova, akcije i humora tako da se još jednom pokazalo kako su esseGesse znali napraviti dobru priču i na 64 stranice. Za promjenu, nema ni Engleza.

    E, sad, kako kaže i recenzent, poneki nam detalj i nije morao biti prikazan. Iako nisam vjerovao da je neki dobričina, na početku Ortega nije bio moj prvi favorit za tajanstvenog Kajmana. Više sam mislio da mu je interes držati stvari pod kontrolom i znati tuđe planove. Dobre su i fore s Flokovim krađama plaćenog poreza.

     

    03.03.2023
    18:06:00 sati
    Dwayne_Looney
    uredi
  • Ivan Liverpool

    Ukupna ocjena 86%

    8, 8, 10, 8

    Solidna epizoda koju ja pamtim najvise po Floku i njegovom spradnju s Palaciosom i zandarima. Ne samo s novcem, sto je cak 3 puta izveo u prici (iako samo dva puta je prikazano) vec i ono kad ih je odveo na lazni trag. :) Neki dijalozi su mi ovdje takoder vrhunski, ali u pogledu dijaloga i duhovitih scena, EsseGesse rijetko kad razocaraju. Kad je vec stavljena usporedba u recenziji izmedu Dnevnikovog i Ludensovog izdanja, moram reci da stvarno sve sto je Salkan rekao stoji. Znam da se pojedini komentatori nece sloziti s time i uporno ce nastaviti braniti Dnevnik, ali mnoge ove zabavne scene u Markovim epizodama su u izdanju Dnevnika traljavo prevedene i uopce nisu smijesne. Stoga Dnevnikova izdanja vrijede samo zbog nostalgije, a i zbog toga sto su dovela strip-scenu na nase prostore. Sto se tice kvalitete, iako i Ludens zna imati grozne naslove i mnoge greske (u prvom planu zamjena oblacica u govoru), svejedno je Ludens daleko iznad Dnevnika i to govorim strogo objektivno.

     

    Slazem se kako nije trebalo biti tako rano predstavljeno da je Ortega mutna osoba. To je malo pokvarilo ukupni dojam epizode. Jer da nismo vidjeli to njegovo zanimanje za Marka i ekipu, bilo bi cak i neizvjesno glede toga tko je tocno Kajman jer imali bi jos par dodatnih sumnjivaca, poput Palaciosa i onog lopova. Crtez standardno odlican! A naslovnica solidna.

    05.03.2023
    16:24:00 sati
    Ivan Liverpool
    uredi

Najnovije

Vijesti

  • Oscar 2022
    Vrijeme: 01.02.2023 12:56:00
    Prodavač: Markos
    Broj pogleda: 952

Magazin

Recenzije

  • Naručeni izdajnik
    Kod: KM LU 31b
    Ocjena: 53%
    Vrijeme: 24.3.2023. 14:11:00
    Autor: Hercule Poirot
    Broj komentara: 4
    Broj pogleda: 428
  • Nestali sin
    Kod: NN LIB 70b
    Ocjena: 55%
    Vrijeme: 22.3.2023. 12:50:00
    Autor: Jerry Krause
    Broj komentara: 0
    Broj pogleda: 1122
  • Kit je nestao
    Kod: KT LU 51a
    Ocjena: 32%
    Vrijeme: 20.3.2023. 17:05:00
    Autor: Spock
    Broj komentara: 0
    Broj pogleda: 879
  • Malaterre
    Kod: KOLORKA 164
    Ocjena: 80%
    Vrijeme: 18.3.2023. 14:40:00
    Autor: Markos
    Broj komentara: 1
    Broj pogleda: 806
  • Normin princ
    Kod: KP FB 60
    Ocjena: 93%
    Vrijeme: 16.3.2023. 21:33:00
    Autor: Macbeth
    Broj komentara: 11
    Broj pogleda: 1222

Aukcije

Forum

Najčitanije

Vijesti

  • Oscar 2022
    Vrijeme: 01.02.2023 12:56:00
    Prodavač: Markos
    Broj pogleda: 952

Magazin

Recenzije

Aukcije

Forum